Bifasische technologie - Cardioversie

Superieur voor cardioversie van boezemfibrilleren

De Rectilinear Biphasic™-pulsvorm (RBW) van ZOLL is bij meer menselijke patiënten bestudeerd dan iedere andere bifasische pulsvorm. Meer dan 5800 patiënten zijn bestudeerd voor boezemfibrilleren in 5 afzonderlijke studies (Afbeelding 1) waarbij de ZOLL RBW is vergeleken met de gebruikelijke standaard, met name monofasische, gedempte sinuspulsvormen (MDS), en in 3 studies waarbij de ZOLL RBW is vergeleken met de bifasische, afgeknotte, exponentiële pulsvorm van Physio-Control (Afbeelding 2).

 

De resultaten zijn telkens weer indrukwekkend: De ZOLL RBW toont statistische superioriteit aan ten opzichte van de monofasische, gedempte sinuspulsvorm bij iedere energie-instelling en in iedere studie.* De ZOLL RBW was eigenlijk de enige bifasische pulsvorm die een statistisch significante verbetering aantoonde ten opzichte van MDS bij gebruik van lagere energieniveaus (Afbeelding 3).

 

In vergelijking met de Physio-Control-pulsvorm waren de resultaten statisch gelijkwaardig in de drie studies, zelfs bij gebruik van de Physio-elektroden met het ZOLL-apparaat (Kim-studie) of bij aflevering van twee extra schokken door de Physio-pulsvorm (al Atawi-studie).

 

Lees meer over de unieke voordelen van de Rectilinear Biphasic-pulsvorm van ZOLL:

 

Elektriciteitsbeginselen
Meer stroom bij 200 J dan andere bifasische pulsvormen bij 360 J
Optimale duur voor defibrillatieschokken
Superieur voor cardioversie van boezemfibrilleren
Superieur voor defibrillatie van ventrikelfibrilleren
Superieur voor defibrillatie van een hartstilstand buiten het ziekenhuis
Aanbevelingen voor gebruik van bifasische pulsvormen bij kinderen
Bibliografie  

*De gegevens tonen de gelijkwaardige doeltreffendheid van rechtlijnige bifasische schokken met lage energie aan ten opzichte van de gebruikelijke monofasische schokken met hoge energie voor transthoracale defibrillatie voor alle patiënten bij VT/VF met 95 % zekerheid. De gegevens tonen ook de superieure doeltreffendheid van rechtlijnige bifasische schokken met lage energie aan ten opzichte van de gebruikelijke monofasische schokken met hoge energie bij patiënten met een hoge transthoracale impedantie in het geval VT/VF met 90 % zekerheid.