来自亚利桑那州的 EMS 以及加州一家学术医学中心的数据显示,高质量的心肺复苏确实可以挽救生命 — 并且 ZOLL 技术可帮助救护人员提供高质量的心肺复苏。
在院前急救中,使用了ZOLL 技术以及进行相关培训后,亚利桑那州患者出院存活率提高一倍多。之所以获得如此惊人的改善是因为 Mesa 的急救员使用配备 Real CPR Help®(实时按压反馈)功能和 CPR Dashboard™(CPR 仪表板)的 ZOLL 除颤监护仪,并且接受了专门(基于场景)的培训。有了这些技术的支持,救护人员就能够清楚的了解他们按压的深度和速率是否符合当前的心肺复苏指南的要求,并且还可以知道中断按压的时间。
一项大型研究记录,如果 EMS 救援人员使用该技术并且接受过此培训,则发生心脏骤停患者的存活率是由接受传统心肺复苏培训并且没有使用任何反馈技术的 EMS 救援人员救治的患者的 2.72 倍多。1在曾因心室颤动(一种可电击的心律)而发生心脏骤停并被发现的研究参与者中,如果由使用反馈技术并且接受过基于场景培训的 EMS 救援人员救治,其存活出院率提高一倍多(从 26.3% 提高到 55.6%)(图 1)。这些结果均发表在 2013 年的 Annals of Emergency Medicine(急诊医学年鉴)上。1
图 1。在亚利桑那州的 Mesa,发生室颤心脏骤停后存活的患者。
该项研究表明,患者被发现发生心室颤动(VF)引起的心脏骤停时,如果急救人员使用配备 Real CPR Help(实时按压反馈)功能和 CPR Dashboard(CPR 仪表板)的除颤监护仪并且接受过基于场景的培训,则患者的存活率可能提高一倍(从 26.3 提高到 55.6)。
该项由近 500 名患者参加的研究由亚利桑那州 EMS 和创伤系统(EMS and Trauma System)卫生服务局 (Department of Health Services Bureau) 的医疗主任 Bentley Bobrow 医学博士主导。Bobrow 博士在接受 Occupational Health & Safety(职业健康安全)采访时表示,“越来越多证据表明,心脏骤停患者接受优质心肺复苏与不合格心肺复苏,其结果截然不同。我们认为进行高质量的心肺复苏确实极具挑战性,特别是在没有任何可帮助人们进行高质量心肺复苏的技术协助的情况下。
University of California, San Diego (UCSD) Medical Center(加州大学圣地亚哥医学中心)将 ZOLL 技术作为其创新且非常成功的高级复苏培训 (ART) 课程的一部分。这是 USCD Center for Resuscitation Science(复苏科学中心)主任 Daniel Davis 的心血结晶,该 ART课程 的主旨是尽可能的减少按压中断的时间。。UCSD 各医院均使用配备 Real CPR Help(实时按压反馈)、CPR Dashboard(CPR 仪表板)和 ZOLL 在业界专有的 See-Thru CPR®(按压同步滤波)技术的 ZOLL ALS(高级生命支持)除颤监护仪,使救援人员可以在心肺复苏期间看到患者的真实心律,从而降低按压中断持续时间。此外,医院还采用了 RescueNet® Code Review 进行急救后总结和培训。
自 2007 年在 UCSD 各医院应用以来,心脏骤停病例的发生率显著下降,心脏骤停患者的出院存活率现在已接近 50%(图 2)。自 ART 课程启动以来,病房心脏骤停患者的存活率提高一倍(从 21% 提高到 42%)。2在重症监护病房,患者出院存活率从 23% 提高到 32%。而所有患者中,神经功能完好患者的生存率提高一倍(从 10.4% 提高到 21.2%)。基于这些傲人的成绩,ART 培训已被评选为联合委员会出色实践 (Joint Commission Best Practice)。
ZOLL 的反馈技术使您在进行复苏时无需猜测,从而实现高质量的心肺复苏,为患者带来益处。
图 2。Survival to discharge after cardiac arrest at UCSD
1Bobrow BJ, et al. Ann Emerg Med.2013 Jul;62(1):47–56.e1. Epub 2013 Mar 7.
2Davis, DP. A New Algorithm for CPR Training. Medcom Trainex CEU program. 2012.