임상시험
모든 리듬에 대해 가장 높은 생존율 보고
자동화된 CPR 장치인 AutoPulse® 소생 시스템을 사용하여 발표된 대규모 전향적 임상시험에서 AutoPulse는 가장 높은 생존율을 달성했습니다. CIRC(혈액순환 개선 소생술 치료) 시험에서 전체 생존퇴원율은 10.2%였으며, 이는 병원 외 심정지(OHCA) 시험에서 달성한 역대 최고치에 속했습니다.1 피스톤 구동형 기계식 CPR 장치를 사용한 PARAMEDIC 시험에서 30일 생존율은 6.6%에 불과했습니다.2
CIRC 시험의 생존율은 10.2%로, OHCA 시험에서 달성한 역대 최고치에 속했습니다.1 PARAMEDIC 시험에서 생존율은 6.6%에 불과했습니다.2
ROSC에 타의 추종을 불허하는 영향을 주어 순환 개선
여러 비교 연구에서 활력 징후가 개선되는 것으로 나타났는데, 이는 AutoPulse가 혈액의 흐름을 훨씬 좋게 해서 관상동맥 관류압 수치가 흉골 압박보다 33% 높아지는 결과를 초래하여 자발 순환 회복(ROSC)과 생존율에 긍정적인 영향을 미치기 때문입니다. 뿐만 아니라, 피스톤 구동형 흉골 CPR 장치는 수동 CPR과 비교해 ROSC 비율 개선에 아무 이득이 되지 않는 것으로 나타난 반면,3 AutoPulse는 많은 연구에서 ROSC 비율을 증가시켰습니다.4-9
AutoPulse는 ROSC 비율을 증가시킵니다
여러 시험에서 환자의 ROSC 달성 가능성을 높이는 데 있어 AutoPulse가 수동 CPR보다 뛰어나다는 것이 확인되었습니다.
1Wik L 외 Resuscitation. 2014;85:741-748. 2Perkins GD 외 The Lancet. 2015:385(9972)947-955. 3Westfall M 외 Crit Care Med. 2013 Jul;41(7):1782-1789. 4Ong ME 외 JAMA. 2006; 295:2629-2637. 5Casner M 외 Prehosp Emerg Care. 2005;9:61-67. |
6Steinmetz J 외 Acta Anaesthesiol Scand. 2008;52:908-913.
7Paradis NA 외 Circulation. 2009;120:S1457. 8Swanson M 외 Circulation. 2006;114:II_554. 9Jennings PA 외 Resuscitation. 2010.09.093;S20. |
Additional Clinical References
Halperin HR, et al. 돼지 심정지 모델에서 새로운 흉부 압박 기기를 사용한 심폐소생술: 혈류역학 및 기전 개선. (초록) Journal of the American College of Cardiology. 2004;44(11):2214-2220.
Krep H et al. AutoPulse 시스템을 사용한 병원 외 심폐소생술: 새로운 하중 분산형 밴드 흉부 압박 기기에 대한 전향적 관찰 연구. Resuscitation. 2007;73:86-95.
Timerman S, et al. 병원 내 심정지 치료 중 새로운 흉부 압박 기기를 사용해 혈류역학 성능 개선. (초록) Resuscitation. 2004;61:273-280.