双向波形技术 - 适用于室颤除颤

适用于心室颤动除颤

ZOLL Rectilinear Biphasic™ Waveform (RBW)(双向方波)的性能再次在电生理学实验室的心室颤动除颤中脱颖而出。分别对三个不同的双向波形进行了三个独立的临床试验 - 每个波形均与相同的共同标准、单向阻尼正弦波 (MDS) 波形进行比较(图 1)。 

RBW 室颤事实 

ZOLL RBW 是在低能量设置时优先展现出比 200 焦耳的 MDS 更具统计学优异性的双向波形-在 120 焦耳时疗效为 99%。* 研究中仅 1 名患者需要使用 150 焦耳进行第二次电击以停止室颤。此外,当患者群体仅分为高阻抗患者时,RBW 的结果甚至更加显著(大于 90 欧姆)- RBW 在 120 焦耳时的首次电击疗效为 100%,相比之下,MDS 在 200 焦耳时的首次电击疗效为 63% (p=0.02)(图 2)。 

室颤的双向结果(图 1)  

FirstShockEfficacyVF.jpg 

Mittal et. al. (图 2)
室颤 图 2 Mittal 

了解更多有关 ZOLL Rectilinear Biphasic Waveform(双向方波)的信息: 

电学原理
使用 200 焦耳比使用 360 焦耳的其他双向波形产生更多的电流 
除颤电击的合理持续时间
适用于在心房颤动的心脏电复律
适用于心室颤动除颤
适用于医院外心脏骤停的除颤 
儿科双向波形技术建议
参考文献  

*该数据表明,在置信水平为 95% 时对所有室速/室颤患者进行经胸除颤,低能量双向方波电击与标准高能量单向电击相比具有相同的疗效。 该数据还表明,在置信水平为 90% 时对具有较高经胸阻抗的室速/室颤患者进行低能量双向方波电击比标准高能量单向电击疗效卓越。