双向波形技术 - 心脏电复律

适用于在心房颤动的心脏电复律

ZOLL Rectilinear Biphasic™ Waveform (RBW)（双向方波）研究的患者人数比各种其他双向波形都多。5 个独立的研究对超过 5,800 名患者进行了心房颤动研究（图 1）、将 ZOLL RBW 与常用标准、单向阻尼正弦波形 (MDS) 进行了比较，并且在 3 个研究中，对 ZOLL RBW 与 Physio Control 双向截断指数波形进行了比较（图 2）。 

 

结果始终令人印象深刻：ZOLL RBW 在每项研究的每个能量设置中均比单向阻尼正弦波具有统计学优势。* 事实上，ZOLL RBW 是与 MDS 相比优先展现出在统计学上具有显著改善且采用更低能量水平的双向波形（图 3）。

 

与 Physio-Control 波形相比，所有三项研究的结果在统计学上相同 - 即使 Physio 波形拥有在 ZOLL 设备中使用电极片的优点（Kim 研究）并输送 2 个额外的电击（al Atawi 研究）。

 

 继续阅读，了解有关 ZOLL Rectilinear Biphasic Waveform（双向方波）的独特优点：

 

电学原理
使用 200 焦耳比使用 360 焦耳的其他双向波形产生更多的电流 
患者阻抗的新控制方法
除颤电击的合理持续时间
适用于在心房颤动的心脏电复律
适用于心室颤动除颤
适用于医院外心脏骤停的除颤 
儿科双向波形技术建议
参考文献  

*该数据表明，在置信水平为 95% 时对所有室速/室颤患者进行经胸除颤，低能量双向方波电击与标准高能量单向电击相比具有相同的疗效。 该数据还表明，在置信水平为 90% 时对具有较高经胸阻抗的室速/室颤患者进行低能量双向方波电击比标准高能量单向电击疗效卓越。